Dåligt väder= bokläsning, Bad weather=reading novells
Dagen då jag reste ut till sommarstugan, så ringde min dotter Rebecca och sa att hon hade lagt ut en bok i sin postlåda till mig. Det var boken "Hypnotisören" av Kepler, som egentligen är författarparet Alexandra och Alexander Ahndoril. Jag började att läsa den i onsdags och hade färdigläst den i går ( fredag) 572 sidor. Det skrevs mycket om boken i samband med utgivningen. Det spekulerades vem som döljde sig bakom psedonymen Kepler och många erkända författare var på tapeten, bla Leif GW Persson och Jan Guillou. De blev nästan förbannade eftersom de tyckte att den var uselt skriven och att boken innehöll felaktigheter. Media menade att Kepler hade kännedom om polisens arbete och därför kom GW med i spekulationerna. Nu när jag har läst boken så får jag ge GW Persson rätt. Denna bok kommer inte ens på top 20 av mina bok favoriter.
Boken börjar bra. De första 6 kapitlen är bra, sen dalar boken och förklaringen ang blödarsjuka hör inte hit ej heller andra förklaringar i boken. Alla kapitel som berättas av Simone är dåligt skrivna och boken djupdyker. Däremot är berättelsen bra när det handlar om kriminalkommisarie Joona Linna.
Det värsta är att jag kan inte se boken i bilder ( som en film) jag kan inte "se personerna"
I mitten av boken så går historien tillbaka 10 år i tiden och handlar då om hypnotisören och hans arbete med en grupp psykiskt störda personer, som han utövar grupphypnots på. Detta kommer han inte ihåg först.... det har fullständigt försvunnit ur hans minne. OM detta hade varit verklighet så finns det inte en chans att någon skulle glömma en sådan händelse. Att läkare skulle tro på en psykiskt störd människa, som har dödat och misshandlat barn före en erkänd läkare..... Historien senare äe en fullständig röra och tre historier blandas samman till något kletigt skit. Hela historien är hopblandad och det märks att det varit två författare som absolut inte har samverkat utan de har i stort sätt berättat två historier och försökt få ihop den till en, men misslyckats. Halva boken saknar trovärdighet.
The day I went out to the summer house, so called my daughter Rebecca and said she had put out a book in their mailbox for me. It was the book "The Hypnotist" of Kepler, which is really the author's pair Alexandra and Alexander Ahndoril. I started reading it last Wednesday and had finished reading it yesterday (Friday) 572 pages. It was written much about the book in connection with the issue. There was speculation who covered cards behind psedonymen Kepler and many recognized writers were in the news,Leif GW Persson and Jan Guillou. They became almost cursed because they thought it was bad writing and the book contained errors. Media argued that Kepler had knowledge about police work and therefore came to GW in speculation. Now that I have read the book so I give GW Persson right. This book is not even in the top 20 of my book of favorites.
The book starts well. The first six chapters are well, then valleys of the book and the explanation ang hemophiliacs do not belong here nor other explanations in the book. All the chapters narrated by Simone's poorly written and the book deep dive. However, the story is well when it comes to criminal Inspector Joona Linna. The worse thing is that I can´t see the book like a mowie... I cant put picture to anything.....
In the middle of the book as history goes back 10 years in time and talking about the hypnotist and his work with a group of mentally retarded persons, as he pursues grupphypnots on. That he will not remember the first .... it has completely disappeared from his memory. If this had been true, there's no way that anyone could forget such an event. That physicians would believe a mentally disturbed person who has killed and abused children in a recognized medical ..... The story later ate a complete mess and three stories are mixed together to form a sticky shit. The whole story is commingled and it shows that there were two writers who certainly do not have cooperated, but they have virtually told two stories and tried to get it together for one, but failed. Half the book lacks credibility.
Boken börjar bra. De första 6 kapitlen är bra, sen dalar boken och förklaringen ang blödarsjuka hör inte hit ej heller andra förklaringar i boken. Alla kapitel som berättas av Simone är dåligt skrivna och boken djupdyker. Däremot är berättelsen bra när det handlar om kriminalkommisarie Joona Linna.
Det värsta är att jag kan inte se boken i bilder ( som en film) jag kan inte "se personerna"
I mitten av boken så går historien tillbaka 10 år i tiden och handlar då om hypnotisören och hans arbete med en grupp psykiskt störda personer, som han utövar grupphypnots på. Detta kommer han inte ihåg först.... det har fullständigt försvunnit ur hans minne. OM detta hade varit verklighet så finns det inte en chans att någon skulle glömma en sådan händelse. Att läkare skulle tro på en psykiskt störd människa, som har dödat och misshandlat barn före en erkänd läkare..... Historien senare äe en fullständig röra och tre historier blandas samman till något kletigt skit. Hela historien är hopblandad och det märks att det varit två författare som absolut inte har samverkat utan de har i stort sätt berättat två historier och försökt få ihop den till en, men misslyckats. Halva boken saknar trovärdighet.
The book starts well. The first six chapters are well, then valleys of the book and the explanation ang hemophiliacs do not belong here nor other explanations in the book. All the chapters narrated by Simone's poorly written and the book deep dive. However, the story is well when it comes to criminal Inspector Joona Linna. The worse thing is that I can´t see the book like a mowie... I cant put picture to anything.....
In the middle of the book as history goes back 10 years in time and talking about the hypnotist and his work with a group of mentally retarded persons, as he pursues grupphypnots on. That he will not remember the first .... it has completely disappeared from his memory. If this had been true, there's no way that anyone could forget such an event. That physicians would believe a mentally disturbed person who has killed and abused children in a recognized medical ..... The story later ate a complete mess and three stories are mixed together to form a sticky shit. The whole story is commingled and it shows that there were two writers who certainly do not have cooperated, but they have virtually told two stories and tried to get it together for one, but failed. Half the book lacks credibility.
Comments